Может созерцание Четырех Благородных Истин привести к проникновению их?

У меня возникли проблемы обновления Firefox не обновляет из терминала и не появится в менеджере обновлений. Я с Ubuntu 12.04.

Если я запустить apt-получить установку для Firefox он утверждает, что последняя версия уже установлена, и если я запускаю в Firefox -В Я вам, что Mozilla Firefox является версия 6.0.2.

Как я могу решить эту проблему?

Я не хочу вручную скачать и обновить Firefox с архивами и перемещение и удаление папок каждый раз новую версию я выпустил.

Обновление:

Вывод суда apt-получить обновление находится здесь.

1. Это коляска хранится на той же микросхеме памяти NVRAM, что не коляска переменные хранятся. Я всегда считал, что память NVRAM был в UEFI чип BIOS на материнской плате. Все эти один в том же (память NVRAM - коляска - встроенное ПО UEFI), в основном все они хранятся на одном чипе?
2. Как установить коляску переменные, как вы установили память NVRAM переменные команду NVRAM.

Спасибо :-)

Записаться на обслуживание автоматизатор, который принимает текст и используйте следующие помощью AppleScript действий:

выполнить {ввод}
 возвращение "(" & (ввод как строку) & ")"
конечный результат

Я знаю, что ошибок там, где есть исправление, которое было выложено выше по течению. Однако, авторам программы не отреагировал на патч, или применять его в исходный код проекта.

Это было бы подходящим, чтобы представить исправление для включения в Ubuntu, и если да, то я могу идти о делать это?

Мне кажется, это исправил, найдя этот пост https://stackoverflow.com/questions/46969560/messed-up-my-ubuntu-16-installation-gtk-upowerd-issues где кто-то с Ubuntu 16 (который я изначально) были такие же проблемы как у меня. Я последовал его совету вручную установить libssl .deb пакет, и теперь Наутилус мгновенно загружается и я могу снова открыть свою "власть" настройка страницы.

лдд upowerd и теперь не показывает каких-либо "не найдено", а можно ссылку на вновь установленные libcrypto и libssl:

 libssl.так.1.0.2 = > в /usr/lib в/x86_64 с-линукс-дистрибутив GNU/libssl.так.1.0.2 (0x00007f9026ee7000)
 libcrypto.так.1.0.2 = > в /usr/lib в/x86_64 с-линукс-дистрибутив GNU/libcrypto.так.1.0.2 (0x00007f9026a85000)

Поэтому я не знаю точно, как моей системе пошло наперекосяк, но очевидно, что установка этого пакета оказала .поэтому библиотеках с фиксированными симптомами.

Я бы приветствовать любые дальнейшие комментарии, как я до сих пор удивляюсь, почему upowerd пытается линковать библиотеки, что это не с приточной установкой (см. мои посты выше про новую установку в виртуальной машине имеющих различные лдд -в выходные к моей системе, несмотря на них обоих имеющих одинаковую upowerd установленных пакетов).

Не уверен, если я должен принять этот ответ, так как я не очень доволен ситуацией :) я чувствую, что некоторые сказали бы, что я не "фиксированной", это правильный путь, я просто работал вокруг проблемы с взломать.

Спросите у них!!! Если вы разговариваете, и они упоминают, что это может быть серьезное предложение или может быть одноразовый комплимент. Вы могли бы спросить: "мне было бы интересно, что - ты это серьезно?" или "мне было бы интересно - есть ли у вас финансирование?"

Выбор между блокировкой и другой конструкции, который вызывает абонента заблокировать и отказаться от контроля над процессором в значительной степени регулируется время, необходимое, чтобы выполнить переключение контекста (сохранение регистров состояния в замок резьбы и восстановления регистров,/состоянии в другой ветке). Времени это занимает и стоимость кэш-это может быть существенным.

Если блокировка используется, чтобы защитить доступ к аппаратным регистрам в местах, где любой другой поток, который обращается только собирается занять считанные миллисекунды или меньше, прежде чем он снимет блокировку, то это гораздо более эффективно использовать процессорное время для Spin ожидание, а не на переключение контекста и вести.

Этот работал для меня:

судо Су -з /бин/Баш >имя пользователя<;

Вам нужно скачать весь блокчейн, потому что любой клиент, который не обязательно жертвует некоторые суммы обеспечения , хотя некоторые больше, чем другие.

Вы можете использовать PROMPT_COMMAND возможность, добавьте в свой .профиль/.bashrc следующее :

myprompt() { 
 [[ "$ФРД" != "$PREVPWD" ]] && история -с "# компакт-диск \"$ЛСОВ\""
 PREVPWD="$ФРД" 
} 
PROMPT_COMMAND=myprompt

Этот питания (закомментирован) диск команду в истории каждый раз, когда текущий каталог меняется. Он хранит $ЛСОВ, так что-нибудь вроде компакт-диска .. все равно будут записывать полный путь. Это появляется в вашей обычной истории, так что это не самый удобный, и его сломать shorthands как !$...

Лучше здесь (т. е. переусложненный) версии, он проверяет, если предыдущая команда изменен каталог для абсолютного каталога, чтобы предотвратить загрязнение окружающей истории:

myprompt() {
 местные _seq _date _time _cmd _args
 [[ -Z "с$HISTTIMEFORMAT" ]] && { 
 ## прочитать историю без HISTTIMEFORMAT набор
 читать _cmd _seq _args < <(История 1)
 } || {
 ## это читает истории с HISTTIMEFORMAT='%г%г%г %ч:%м:%ы '
 читать _seq _date _time _cmd _args < <(История 1)
}
 ## экранирование =~ хлопотно, вместо того, чтобы использовать переменные 
 местные _re1='(компакт-диск|команды pushd|командой popd)'
 местные _re2='^"?/'
 ## регистрация изменений в каталог с абсолютный путь
 [[ "$_cmd" =~ $_re1 && "$_args" =~ $_re2 ]] && {
PREVPWD="$ФРД"
вернуться
}
 [[ "$ФРД" != "$PREVPWD" ]] && {
 история -с " компакт-диск \"$ЛСОВ\"" # вещи в истории
PREVPWD="$ФРД"
}
} 
PROMPT_COMMAND=myprompt

Это может потребоваться незначительные настройки, если у вас есть пользовательский HISTTIMEFORMAT.

Вы можете настроить историю -с операцией вместо удаления и повторной вставки/изменения компакт-диска,команда pushd,командой popd команды, например

 [[ "$_cmd" =~ $_re1 ]] && {
 история -д $_seq # удалить оригинал пользователя команды 
 история -с "$_cmd $_args # $_cmd \"$ЛСОВ\"" # добавить аннотированная версия
}

(Заманчивый вариант-изменить HISTTIMEFORMAT динамически в PROMPT_COMMAND функции, но это не добавляется к файлу истории, она применяется только при отображении истории, поэтому он не будет работать как ожидалось.)

Баш сохраняет историю метки как #нннн (время-в секундах) линии над каждой командой ввода. В принципе $ФРД могут быть добавлены к этой линии после временных меток, не нарушая ничего, но некоторые нетривиальные изменения в коде будут обязаны должным образом поддерживать.

У меня есть сертификат и/или файл с закрытым ключом (pfx-файл) на мой OS X рабочий стол. Хотел бы я посмотреть на его информации (CN, Сан, ОУ, отпечаток и т. д.), Но когда я дважды щелкните по нему, он пытается установить в мой брелок. После того, как его там, я могу видеть информацию, а затем удалите его.

Я хотел бы знать, если есть способ, чтобы "открыть" сертификат для просмотра без необходимости устанавливать его в свой брелок. Подобно тому, как вы можете нажать на замочек в сафари и увидеть сертификат информация.

Я бы предпочел что-то родное в OS X, но, возможно, есть инструменты там тоже?

Это мое понимание, что слово - паразит пишется с я, а не год. Однако, название аниме и манги, переведенный на английский, использует Y в орфографии.
Однако, это только кажется, применить к названию, так как данный вид называют "паразиты" (по крайней мере на протяжении статьи в Википедии) и Уда Мамору называет его паразитом, а паразит в эпизод 7:

Есть причина для этой ошибки?
Или там может быть разница между "однако" и "тунеядец"?

У меня поздно 2012 Mac мини, чей жесткий диск вызывает у меня много вопросов. Я решил перейти на Linux и я отформатировал полностью жесткий диск и установил на него Linux. Я хотел бы вернуться к OSX и я решил обновить свой жесткий диск на SSD.

Вопрос как я могу сделать это. Я не имею никаких резервных копий. У меня есть доступ к MacBook Pro, который может быть использован для создания загрузочной флешки.

Может я просто загрузиться с помощью команды опции и установить Mac OS Х от USB на новый SSD, или я должен быть в курсе любых сложных ситуациях?